北京時間5月11日，根據(jù)國內媒體的報道，CBA總決賽確定沒有中國裁判執(zhí)裁，具體分別是土耳其、泰國以及印尼裁判。這三名裁判此前均吹罰過總決賽。
另外，第四場時將再度有中方裁判的身影，但目前還未確定具體人選。
對于土耳其和泰國裁判，實際上兩人都是吹罰了總決賽G2，只是尺度方面引發(fā)過外界的熱議，尤其是楊鳴公開吐槽，三名裁判三個標準，這讓在場運動員很難拿捏。
其中，中國裁判閆軍的吹罰更是一度上升到熱搜，很多北京球迷認為閆軍這場比賽是“穿著廣廈球衣”在吹罰，因為這場比賽被吹的很細碎，三位裁判分別來自歐洲、亞洲以及國內裁判。
媒體人三土帶刺發(fā)文點評說道：請外籍來，就是為了更公平，但現(xiàn)在問題反而有點突出，標準不一是很大的矛盾點，又因為每場都要換，請來的人不夠，又要加入本土裁判，所以每場不同的組合，帶來不同的標準，如果這樣，不如索性現(xiàn)在就有三個歐洲的，全他們吹得了。他們吹得嚴不也挺好，這到了國際賽場還能更熟悉。
而中國籃協(xié)在G3選擇沒有中國裁判執(zhí)裁很大概率是希望外界能把熱點放在兩支球隊上，閆軍雖然在網(wǎng)絡上爭議不斷，但就以中國裁判的層面，他的業(yè)務能力已經(jīng)是接近天花板級別的，老一批的裁判員退下來之后，閆軍在常規(guī)賽期間的吹罰尺度整體來說準確率較高，但總決賽級別的比賽，一些爭議的吹罰隨時可能被放大，籃協(xié)選擇讓外籍裁判吹罰，顯然是可以大幅度減少爭議，更加不用說G2那樣，閆軍的吹罰可以達到熱搜級別的話題。
從季后賽可以看到大部分的中國裁判都很難滿足需求，接下來中國籃協(xié)應該送一部分年輕的裁判員到歐洲，或者美國進一步學習和培訓，否則，以常規(guī)賽的標準，趙睿，周琦，杜潤旺等男籃國字號球員都表達過不滿，長期聘請歐洲裁判也不太現(xiàn)實。
